[Pidder]

Hier mal etwas Besonderes auf VFR-Flightsimmer: nach Rücksprache mit Sascha Norman, Projektleiter von Aerosoft, darf ich Euch hier ganz exklusiv erstmalig außerhalb des Aerosoft-Forums einige Preview Bilder der aktuellen Beta Version von VFR-Germany für den FSX zeigen.

Diese Programmreihe wird die alten Reihen "Scenery Germany" und "Real Germany" zusammenfassen. Insgesamt wird es vier Ausgaben geben: West, Ost, Nord und Süd. Das erste Paket "West" soll bereits im September veröffentlicht werden.

VFR-Germany besteht aus hochaufgelösten Luftbildern, auf denen passendes Autogen angeordnet ist und wo zusätzlich VFR-Sichtflugmarken wie Schlösser, Türme, Kraftwerke, Fabriken etc. eingearbeitet sind. Natürlich kostet dies Speicher: Region West wird auf 3 DVDs ausgeliefert....

Doch nun zu den ersten Bildern:

Es geht los in der Nähe von Olpe. Die Autobahn im Bild ist die A 46 "Sauerlandlinie", der geschlängelte See im Hintergrund ist die große Bigge-Talsperre. Wasserflächen sind FSX-mäßig animiert und natürlich für Wasserflugzeuge landbar!


Weiter geht es mit einer kleinen Zwischenlandung in Meinerzhagen, Verkehrlandeplatz EDKZ.






Richtung Süden schließt sich die Verse an, eine eher kleine Talsperre in der Nähe von Lüdenscheid.


Im engen Lennetal über einem Kraftwerk. Anschließend Landung auf dem Verkehrslandeplatz Hegenscheid EDKD in der Nähe von Altena, man achte auf die Grasbahn und die Landereiter. Das Sauerland kommt Dank des guten FS-Global-Mesh sehr schön "rüber".




Weiter im Osten: Anflug auf den sehr schön gelegenen Flugplatz von Brilon EDKO im Hochsauerland. Hier habe ich vor 30 Jahren meine F-Schlepp-Berechtigung gemacht .






Und noch weiter Richtung Osten an die Eder-Talsperre. Hier liegt das wunderschöne Schloss Waldeck.




Die letzte Etappe führt über Fritzlar nach Kassel, hier das große VW-Werk bei Baunatal.


Auf dem Taxiway nach der Landung in Kassel-Calden EDVK.


Soweit die ersten Eindrücke aus dem Sauerland und angrenzenden Gebieten, weitere Pics werden folgen .
_________________
Gruß aus Berlin von
Markus


...alles weitere auf Flusi.info!

[Heimi]

Also die "Landmarks" und "Landclasses" incl. Autogen sind Klasse.
Doof finde ich das Fotowasser.
Zudem finde ich die Luftbildaufnahmen etwas zu grob. Bei VFR England sind die um einiges besser.
Sieht es denn wenigstens aus großen Höhen besser aus?
_________________
Kay

[machuca]

Pidder, sehr schöne Shots!
Das sieht alles auch wirklich sehr vielversprechend aus. Toll finde ich vor allem der Schritt hin zu wirdklich nach Deutschland aussehenden angepasstem Autogen (wenn ich das auf der Aerosoftseite richtig verstanden habe...).
Was mich interessieren würde, ist die Performance. Welche Einstellung hattest du beim Autogen eingestellt?
Auf welchem System?

Danke und Grüße
_________________
Frohes Simmen!
Rainer

[D-ULI]

Markus,

danke für deine Screenshots und Infos

Wie sieht es mit der Perfomance aus und wird German Landmarks überflüssig?

Darf ich dich herzlich bitten noch Bilder einzustellen? Start EDRK, Winninger-Mosel-Brücke, Koblenz, Deutsches Eck, Lahnmündung, Kernkraftwerk Mülheim-Kärlich, Aarmündung, Bonn. Ich weiß, dass die Wunschliste groß ist.....und sie wäre auch noch länger.....

Vielleicht nicht alles auf einmal......ich würde mich riesig freuen......
_________________
Gruß
Uli

[einmot-flieger]

Und die Loreley bitte, wenns geht.

[Pidder]

Es werden schon noch ein paar Pics kommen, keine Sorge .

Mein Testsystem ist schon ein recht betagtes, ich habe es bereits öfter mal gepostet: AMD 3200+ mit 2 GB RAM, ATI1600pro AGP mit 512 MB RAM, dazu eine gut defragmentierte, schnelle FP nur für den FSX.

Solch ein System ist für die VFR-Germany definitiv zu schwach, beim Nachladen der Fototexturen kommt es immer wieder zu Rucklern, die höchste Detailstufe der Fototexturen wird nur beim langsamen Fliegen erreicht.

Empfohlen wird eine Autogen-Dichte von "normal", auf den Bildern habe ich sie eine Stufe höher auf "dicht" gestellt.

Die German Landmarks sind nicht kompatibel und auch nicht notwendig, weil VFR-Germany seine eigenen VFR-Objekte mitbringt. Hauptproblem mit der GL: zwar mögen die Objekte "GPS-genau" platziert sein, es kommt aber auf der Fototextur zu Verschiebungen von teilweise etlichen Metern, was dann natürlich sofort sichtbar wird.

Zur Schärfe der Bilder: Auflösung ist 1m/Pixel und damit viermal höher als die Fototexturen im FS9. Bei einer noch höheren Auflösung würde die Datenmenge einfach zu groß werden. Schon jetzt ist ein Viertel von Deutschland schon ca. 14 GB groß, ganz Deutschland wird über 50 GB beanspruchen, da fängt manche Festplatte langsam an zu quietschen .

Aus größerer Höhe wirken die VFR-Germany Texturen wesentlich besser als die sich ständig wiederholenden Standardtexturen des FSX.
_________________
Gruß aus Berlin von
Markus


...alles weitere auf Flusi.info!

[Horst18519]

Danke für die interessanten Bilder, Markus. Scheint ja fast als hättest Du inzwischen einen besseren Namen in Paderborn als ich...
_________________
Thorsten
- - - - - - - - -

[einmot-flieger]

Werden Texturen für alle Jahreszeiten enthalten sein?

Das war ja bislang immer ein großer Minuspunkt von Fotoszenerien, wie z. B. der Switzerland Pro, wo es nur Sommertexturen gab. Im Winter über frisch-grüne Wiesen zu fliegen finde ich nicht besonders toll, was für mich bisher immer ein KO-Kriterium für Foto-Szenerien war.

[Pidder]

@Thorsten 1: Wie meinste das denn?

@Thorsten 2: Das bleibt leider ein Manko: es wird nur eine Jahreszeit geben. Mit 4 Jahreszeiten (wenn es denn dafür überhaupt Luftbilder gibt) und Nachttexturen würde Gesamtdeutschland weit über 250 GB (in Worten Gigabyte!) groß werden, das ist jenseits von gut und böse und schlichtweg mit den heutigen Möglichkeiten zu heavy. Damit wäre dann gerade mal ein Land in Europa abgedeckt...
_________________
Gruß aus Berlin von
Markus


...alles weitere auf Flusi.info!

[Horst18519]

Wollte nur mein (positives) Überraschtsein zum Ausdruck bringen, dass Du bei Aerosoft auch schon einen Sonderstatus hast.

Wenn wir so weitermachen wird das hier bald das inoffizielle Aerosoft-Forum.
_________________
Thorsten
- - - - - - - - -

[einmot-flieger]

[Heimi]

Wird das Wasser denn so bleiben, oder wird es auch wieder Original FSX Wasser geben?
_________________
Kay

[Pidder]

Kay, das Wasser wird so sein, wie Du es im FSX eingestellt hast. Um keine zu großen Frameraten-Einbrüche zu haben, ist bei mir das Wasser auf "niedrig 2x" eingestellt, Autogen spiegelt sich also nicht darin. Die Farbe des Wasser kommt bei mir von GraphicX, dem Environment-Programm von Active Sky X, sie wäre also bei Dir genau so, wie das Wasser bei Dir sonst aussieht. Man kann allerdings im Wasser die Steganlagen oder z.B. fahrende Flussschiffe erkennen (weiß).
_________________
Gruß aus Berlin von
Markus


...alles weitere auf Flusi.info!

[PT17]

WOW Markus da wird man neidisch!

Aber ich denke auch das das irgendwie noch nicht so mein ding ist!
Das ist aber nicht das Paket wo die Flugplätze dabei sind oder???
_________________
gruß, Lukas

-----------------------------
Mein Verein: www.vflasslar.de

There is no place like cloud base! =P

[Pidder]