| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Pidder Moderator


Anmeldungsdatum: 08.06.2006 Beiträge: 5108 Wohnort: Berlin FS-Version: FSX-Acc
|
Verfasst am: So 02 Dez 2007, 19:47 Titel: Optimale FSX-Hardware |
|
|
So, nun wird es bei mir langsam ernst . Der "Neue" geht in die Umsetzung, weshalb ich die Hardware-Freaks unter Euch gerne bitten möchte, zu bewerten, was ich mir da anschaffen will. Es geht dabei nicht um das Allerbeste vom Markt, sondern um das, was man sich so für gut 1000 Euro leisten kann (der Rest wird vom "Alten" verbaut). Also:
Mainboard: MSI P35 Neo-Combo-F
CPU: Intel Core2Quad Q6600 95W, tray
RAM: A-DATA Vitesta 4GB (2x2.048MB)
Grafikkarte: Nvidia 8800GTS - Modell 12/07
Festplatte: WD Raptor 150GB
OS: Vista Home Premium
Was haltet Ihr davon?  _________________ Gruß aus Berlin von
Markus
...alles weitere auf Flusi.info! |
|
| Nach oben |
|
 |
JörgB Moderator


Anmeldungsdatum: 18.08.2006 Beiträge: 2196 Wohnort: Bielefeld FS-Version: 9.1
|
Verfasst am: So 02 Dez 2007, 20:03 Titel: (Kein Titel) |
|
|
Das werd ich als baldiger Umsteiger auf jeden Fall mit verfolgen.
Danke für den Thread, Markus.  _________________ Beste Grüße
Jörg
Irren ist menschlich. Aber wenn man richtig Mist bauen will, braucht einen Computer.
Dan Rather |
|
| Nach oben |
|
 |
Heimi Copilot

Anmeldungsdatum: 15.07.2007 Beiträge: 192
FS-Version: FSX:Accel
|
Verfasst am: So 02 Dez 2007, 21:05 Titel: (Kein Titel) |
|
|
8800GTS mit 320 oder 640MB? _________________ Kay |
|
| Nach oben |
|
 |
F-4 Copilot


Anmeldungsdatum: 07.10.2007 Beiträge: 187
FS-Version: FSX-ACC, Vista 32, Q6600, GF8800
|
Verfasst am: So 02 Dez 2007, 21:27 Titel: (Kein Titel) |
|
|
Hey Markus,
bei mir ist eine ganz ähnliche Maschine unterwegs, laut Dell soll sie
spätestens am 18. eintreffen.
Falls du planst, die 32-bit version von Vista zu verwenden, sei vorsichtig mit den 4 GB RAM, da diese scheinbar nur von 64-bit Systemen korrekt adressiert werden können.
Es kann sein, dass trotz 4 GB vorhandenen nur ca. 3,3 GB erkannt werden. Das ist zumindest mein Wissensstand von vor 3 Wochen, möglicherweise hat sich hier mittlerweile durch ein Patch ö.ä. etwas geändert. _________________ Gruß aus EDDK,
Peter |
|
| Nach oben |
|
 |
Heimi Copilot

Anmeldungsdatum: 15.07.2007 Beiträge: 192
FS-Version: FSX:Accel
|
Verfasst am: So 02 Dez 2007, 21:56 Titel: (Kein Titel) |
|
|
Das liegt in der Natur der Dinge.
Alle 32Bit Systeme können nur 3,2Gb verwalten.
Wer mehr will muß 64bit nehmen.
Ist sowieso die bessere Wahl, es gibt eigentlich keinen grund mehr bei 32Bit zu bleiben. _________________ Kay |
|
| Nach oben |
|
 |
MK85 Captain


Anmeldungsdatum: 27.03.2007 Beiträge: 630
FS-Version: FSX + Acceleration Pack
|
Verfasst am: So 02 Dez 2007, 23:00 Titel: Re: Optimale FSX-Hardware |
|
|
Guten Abend Markus und Jörg!
Die Auswahl ist fürn FSX gut getroffen. Den Quad 6600 G0-Stepping, den RAM und die Festplatte kann ich empfehlen! Beim Motherboard habe ich bisher nicht viel gehört. Habe mich mal für Euch schlau gemacht und geguckt. Richtig gute Bewertungen hat das Mainboard: MSI P35 Neo-Combo-F nicht unbedingt, jedoch kanns sich dabei um Einzelfälle handeln.
Auf jeden Fall kann ich mein Mobo empfehlen, hat auch TOP-Bewertungen. Es handelt sich dabei um das Gigabyte GA-P35-DS3. Mein Quad läuft damit hervorragend!
Wenn von Euch Interesse besteht, den Quad auf 3Ghz laufen zu lassen, werdet Ihr nicht enttäuscht werden.
Bei der Graka solltet Ihr bitte beachten, dass die 8800GTS die Version mit 640MB ist und nicht die 320MB. Habe die "kleine", die zwar reicht, aber mit doppeltem Speicher läuft man sicherer der Zukunft entgegen. Wenn Ihr könnt, nehmt die 8800 "GT", die ist nochmal stärker und moderner.
Die Raptor ist laut aber schnell.
Bei VISTA, wie schon oben beschrieben, darauf achten, dass die 4GB von der 32-BIT-Version nicht erkannt werden. Es wird gemunkelt, dass ein SP kommen soll.
Auf jeden Fall werdet Ihr mit dem neuen PC viel Freude am FSX haben! Kann es nur bestätigen...
Für weitere Fragen stehe ich Euch gerne zur Verfügung!  _________________ MFG
Hans
Meine 2. Frau |
|
| Nach oben |
|
 |
Heimi Copilot

Anmeldungsdatum: 15.07.2007 Beiträge: 192
FS-Version: FSX:Accel
|
Verfasst am: So 02 Dez 2007, 23:05 Titel: (Kein Titel) |
|
|
| Zitat: | | Bei VISTA, wie schon oben beschrieben, darauf achten, dass die 4GB von der 32-BIT-Version nicht erkannt werden. Es wird gemunkelt, dass ein SP kommen soll. |
Nein, es ist unmöglich das ein 32Bit System 4GB verwalten kann. Die Adressen reichen nicht aus um die 4 GB voll zu kriegen.
Achso, wenn die Festplatte leise und schnell sein soll, empfehle ich die Samsung T166 Serie. _________________ Kay |
|
| Nach oben |
|
 |
MK85 Captain


Anmeldungsdatum: 27.03.2007 Beiträge: 630
FS-Version: FSX + Acceleration Pack
|
Verfasst am: Mo 03 Dez 2007, 0:07 Titel: (Kein Titel) |
|
|
Na dann ist ja alles klar  _________________ MFG
Hans
Meine 2. Frau |
|
| Nach oben |
|
 |
Andi Copilot


Anmeldungsdatum: 18.08.2007 Beiträge: 170 Wohnort: München FS-Version: FSX+Acc
|
Verfasst am: Mo 03 Dez 2007, 7:41 Titel: (Kein Titel) |
|
|
Hmm, ich würd mir das überlegen, nicht vielleicht doch einen E6850 zu kaufen, der ist noch wesentlich schneller als der Q6600 und kostet in etwa das gleiche.
Was die Grafikkarte angeht, würd ich an deiner stelle warten, bis das neue 8800GTS-Modell rauskommt (G92-Chip, 512 MB). Die neue ist nochmal n ganzen Tick schneller und kostet ähnlich.
Falls du nicht so lange warten willst, ist die neue 8800GT die bessere Wahl. (aus n bissl schneller als die 8800GTS)
Ansonsten kann ich dich nur ermutigen, auf Vista HP 64bit umzusteigen, entgegen dem ganzen gejammer und gemecker im inet hab ich bisher noch keine probleme gehabt. lediglich wenn di per wlan ins netz gehst, solltest du die treiber deiner wlan-karte vorher checken, ob die die dynamische verschlüsselung können. (das klappt bei mir auch noch nicht so richtig)
Viel Spass beim kaufen und basteln!! :-) _________________ MfG, der Andi. |
|
| Nach oben |
|
 |
Pidder Moderator


Anmeldungsdatum: 08.06.2006 Beiträge: 5108 Wohnort: Berlin FS-Version: FSX-Acc
|
Verfasst am: Mo 03 Dez 2007, 9:19 Titel: (Kein Titel) |
|
|
Vielen Dank für das Feedback, Leute!
In Sachen 64-bit OS: Visto Home Premium ist doch 64-bit, oder habe ich da was falsch verstanden?
Als Graka soll die 8800GTS mit 512 MB eingebaut werden, wie sie wohl ab Mitte Dezember zu haben sein wird (genau, wie Andi schreibt).
Dass die Raptor laut ist, habe ich auch schon oft gelesen, allerdings sollen 10.000 rpm bis zu 40% höheren Datendurchsatz bringen. Schade nur, dass bei 150 GB Schluss ist.
Wo liegen die Vorteile des E6850 ggb. dem geplanten Q6600? ich werde meinen Hardware-Spezi mal fragen, was er vom Gigabyte-Board hält.
Leider wird es wohl noch gut 6 Wochen dauern, bis das gute Stück bei mir unter dem Schreibtisch steht...  _________________ Gruß aus Berlin von
Markus
...alles weitere auf Flusi.info! |
|
| Nach oben |
|
 |
Heimi Copilot

Anmeldungsdatum: 15.07.2007 Beiträge: 192
FS-Version: FSX:Accel
|
Verfasst am: Mo 03 Dez 2007, 9:31 Titel: (Kein Titel) |
|
|
Vista gibts in allen varianten sowohl 32 als auch 64Bit. Alsodarauf achten.
Die 40% Durchsatz sind ein theoretischer Wert, der in der Praxis nie erreicht wird. Wichtig ist in welchem Modus die Platte arbeitet, wenn man eine Platte hat die NCQ kann und im AHCI Modus läuft, ist die so schnell wie Platten im RAID Verbund und man braucht sich keine Sorgen mehr ums defragmentieren machen. Wie gesagt, ich schwöre auf die Samsung T166 Serie, die gibt es bis 500GB.
Nunja, der E6850 hat zwar "nur" 2 Kerne läuft aber mit 3GHz und einem FSB von 1333MHz. Das macht sich gerade im Flusi bemerkbar, da der Flusi auf mehr GHz mit mehr Performance antwortet. _________________ Kay |
|
| Nach oben |
|
 |
DirkBoehm Copilot


Anmeldungsdatum: 02.11.2007 Beiträge: 148 Wohnort: in der Nähe von EDFM FS-Version: FSX@Acceleration & Condor
|
Verfasst am: Mo 03 Dez 2007, 9:54 Titel: (Kein Titel) |
|
|
Hallo Markus,
also, vielleicht noch ein Kommentar zu Platte... die schnelle Raptor wird Dir vor allem die Ladezeiten verkürzen, für den Rest der FSX-Performance ist sie wohl aber nicht ganz so wichtig.
Quelle: Irgendein Beitrag im Aerosoft von Mathijs Kok, der seine Rechner auf Raptor Platten umgerüstet hat. Er schreibt dort sinngemäß: "Für mich, der ständig den Flusi neu startet, Flüge anfängt und direkt wieder abbricht ist das okay, für Normalbenutzer stimmt aber das Preis-/Leistungsverhältnis nicht"
Ob sich das mit dem Acceleration-Pack oder gar dem SP2 ändert weiß ich aber nicht. Ich hatte mich allerdings aufgrund dieses Kommentars gegen die Raptoren entschieden. Ich bin es gewöhnt, dass ich während der Flusi lädt nochmal schnell das VFR-Forum durchforsten kann
Viele Grüße
Dirk. _________________ Viele Grüße,
Dirk.
''I didn't crash the plane. I simply relocated the aircraft with extreme prejudice, after a complete loss of lift and thrust functions!''
H.M. ''Howlin' Mad'' Murdoc, The A-Team |
|
| Nach oben |
|
 |
MK85 Captain


Anmeldungsdatum: 27.03.2007 Beiträge: 630
FS-Version: FSX + Acceleration Pack
|
Verfasst am: Mo 03 Dez 2007, 16:31 Titel: (Kein Titel) |
|
|
| Heimi hat folgendes geschrieben: | | Nunja, der E6850 hat zwar "nur" 2 Kerne läuft aber mit 3GHz und einem FSB von 1333MHz. Das macht sich gerade im Flusi bemerkbar, da der Flusi auf mehr GHz mit mehr Performance antwortet. |
Das ist soweit korrekt, nur dass dann das System im Prinzip "ausgereizt" ist. Wenn ich den Quad der normal mit 1066FSB läuft, ebenfalls mit 1333Mhz laufen lasse, habe ich nen knapp 1000€ Q6850, für knapp 200€ und das schadet den Quad absolut nichts!
Warum nur einen E6850 mit 2x3Ghz nehmen, wenn ich fürn gleichen Preis einen Quad mit 4x3Ghz bekommen kann, der zudem noch einen doppelten Cache hat!
Ihr wisst ja, Hubraum ist alles...
Zum Thema Grafik:
Die 8800GT ist momentan der P/L - Knaller, NUR ist ist sie leider nirgends mehr zu bestellen.
Wenns erst in 6 Wochen abzusehen ist, Dir einen neuen PC zu holen, dann rate ich ebenfalls zur neuen 8800GTS mit dem G92! Im Moment würde jedoch die 8800 GTS 640 auch hervorragend ihren Dienst verrichten, im Flusi allemal. _________________ MFG
Hans
Meine 2. Frau |
|
| Nach oben |
|
 |
Pidder Moderator


Anmeldungsdatum: 08.06.2006 Beiträge: 5108 Wohnort: Berlin FS-Version: FSX-Acc
|
Verfasst am: Do 06 Dez 2007, 8:39 Titel: (Kein Titel) |
|
|
Eure Antworten haben mir sehr geholfen, aktuell soll jetzt der Rechner so aussehen:
MB: Gigabyte GA-P35-DS3 (das andere Board wäre DDR3-RAM-fähig gewesen, aber die Preise dafür sind ja illusorisch, also bleiben wir bei DDR2)
CPU: Intel Core2Quad Q6600 95W, tray
RAM: A-DATA Vitesta 4GB (2x2.048MB)
Grafikkarte: Nvidia 8800GTS G92
alternativ 8800GT je nach Verfügbarkeit
HD: Samsung T-166 500 GB (Preis/Leistung im Vgl. zur Raptor!)
OS: Vista HP 64bit
Als Netzwerkkarte möchte ich meine Netgear-WLAN-Karte weiter nutzen. Weiß jemand, ob die mit Vista 64 Probleme machen könnte?
Das gesparte Geld (und noch ein wenig dazu) wird dann für eine ordentliche Wasserkühlung gebraucht... _________________ Gruß aus Berlin von
Markus
...alles weitere auf Flusi.info! |
|
| Nach oben |
|
 |
D-ULI Captain

Anmeldungsdatum: 03.08.2007 Beiträge: 1367
FS-Version: FSX
|
Verfasst am: Do 06 Dez 2007, 23:18 Titel: (Kein Titel) |
|
|
Heute hat nach monatelangem immer wieder Ansprechen mein Finanzminister grünes Licht für einen neuen PC gegeben. Leider habe ich wenig Ahnung von der Hardware bzw. FSX-tauglichen PC.
Markus, wieviel kostet nun deine bisherige Auswahl? Lässt du dir den PC dann mit deinen Wunschkomponeten zusammenbauen oder machst du das selbst? Passen deine Komponenten so zusammen, dass es im Betrieb problemlos läuft oder bleibt da ein Restrisiko? _________________ Gruß
Uli |
|
| Nach oben |
|
 |
|